Razones para no usar Wix

 

Desde hace un mes tengo la oportunidad de trabajar con una marca importante que por desatinos de desarrolladores anteriores, se vieron en la necesidad de contratar servicios que ellos mismos pudieran administrar, en pocas palabras buscaban un CMS que el personal administrativo sin formación web pudiera controlar, esto sin contratar a un webmaster de planta por razones de presupuesto.

 

Entre las alternativas se decidieron por Wix, pero a menos de un año de contratar sus servicios la empresa decidió terminar su relación debido al nulo posicionamiento logrado en dicho periodo y es que aunque se invirtió una cantidad considerable en patrocinios de Facebook, Adwords y Remarketing terciado los resultados del posicionamiento orgánico fueron nulos.

 

Haciendo una auditoría de SEO, notamos que Wix trabaja con Ajax Crawling, que incluye los símbolos necesarios para crear “hashbank” aunque en realidad la optimización de lectura en navegadores desconoce dichos elementos, ya que Wix corre en javascript, de tal manera que los bots de Google lo leen como una imagen o un iframe no declarado.

 

Otra sorpresa que me encontré en la auditoría es que el contenido no se puede migrar, Wix no tiene una alternativa para exportar las carpetas, los scripts, imágenes, ni las hojas de estilo así que lo más probable es que la maquetación se tenga que realizar desde cero, esto ocasionado porque realmente el usuario está rentando los contenidos y plantillas que en realidad son propiedad de Wix así que si les cancelas prepárate a perder toda tu información.

 

Además de las anteriores Wix hace uso de la tecnología Flash, siendo que ésta ya no se admite en las políticas de HTML5, dado que para ver un sitio con estos plugins aparece constantemente la notificación de que debe actualizar la última versión de Flash etc y que ésta no es compatible con teléfonos móviles perdiendo valioso tráfico ya que hoy en día el 50% de las búsquedas se realizan desde smartphones.

 

El último factor que encontramos es que la empresa contrató un servicio Premium para que no apareciera publicidad de Wix, además contrató un dominio propio, no obstante estas medidas la página tiene problemas de inestabilidad y de disponibilidad, situación que tiene que corregirse ya que en menos de dos semanas encontré al menos 5 inconsistencias de “página no disponible”, por periodos que van de los 5 a los 72 minutos, esto como es de comprenderse perjudica el tráfico que se apunta hacia el sitio.

 

¿De qué me sirve una página que no se ve en teléfonos inteligentes y que constantemente está como no disponible?

 

A medida que he conocido la tecnología Wix no me parece del todo mala, su editor es intuitivo y los cambios se realizan relativamente rápido, aunque es cierto también que su editor consume recursos excesivos por lo cual tendrá dificultades para trabajar con computadoras limitadas y no se diga desde teléfonos inteligentes, sin embargo las páginas Wix son visuales y están bien para empresas que desean tener su primera experiencia en Internet, con pequeños sitios de presencia de marca donde el posicionamiento orgánico no sea un factor indispensable.

 

En otras palabras, puedes crear un sitio con Wix, pero toma en cuenta que no debes esperar que se posicione, existen empresas que llevan 2 o más años utilizando esta aplicación y no aparecen ni siquiera buscándolas por nombre.

 

Por lo pronto seguiré conociendo Wix y les comentaré qué más características encuentro en esta aplicación.

 

 

La caída de Adobe Flash

 

La primera vez que tuve contacto con Macromedia Flash fue en la preparatoria (2003), estábamos diseñando un mapa que mostraría los Estados de la República cuando alguien se parara sobre uno de ellos ofreciendo información demográfica como número de habitantes, actividades económicas, géneros, etc.

 

Buscábamos una buena calificación y cuando terminamos la presentación nos dimos cuenta del incipiente resultado que obtuvimos con Power Point así que buscando tutoriales (no habían videos, todo era leer y leer foros) encontramos Flash, FreeHand y otros programas maravillosos de Macromedia que atrajeron nuestro interés.

 

En apenas dos semanas aprendimos mucho y sin utilizar el “action script” obtuvimos un resultado modesto, aún así fue mucho mejor que el de Power Point.

 

Más tarde ya en la Universidad Flash era un referente para diseñar contenidos para Internet y materiales multimedia. Este programa era genial, nos permitía hacer de todo: Transiciones, botones pero sobre todo animaciones que cautivaban al usuario.

 

Era el año 2005 y 7 de cada 10 sitios de Internet estaban totalmente diseñados en Flash, el resto lo usaban parcialmente, de esta manera el software de Macromedia era una obligación, conocerlo, meterse a las raíces, era una necesidad, crear escenas sobre escenas, bases, capas de papel cebolla, ciclos anidados y sobre todo, acciones embebidas.

 

Era de lo más común perderse entre escenas, cuando el sitio tenía muchas secciones la computadora se trababa, era fácil cometer un error en los scripts y “enciclar” la máquina, olvidar dónde se habían colocado fotogramas clave y hasta escenas completas, en pocas palabras era un caos pero muy lindo, visual y que no tenía nada que ver con php, ni los editores de html que se guiaban por contenido meramente plano sobre tablas.

 

En Flash eras libre.

 

Sin embargo todo cambia y aunque Flash estaba en su apogeo lo común es que se tuvieran que comprimir los sitios porque los archivos eran de gran tamaño, en el peor de los casos comprimía tanto que la calidad y el resultado visual eran a secas malos y pixeleados, sin embargo era mejor hacer esto que dejar al visitante 15 minutos cargando una página. Una alternativa era cargar parcialmente las escenas y que sólo se desplegaran al hacer clic sobre un botón, sin embargo era de lo más incómodo dejar esperando al usuario cada que daba clic sobre un nuevo botón.

 

Otro punto flaco eran las constantes actualizaciones de los navegadores, quizá te pasó que al entrar a una página recibías una advertencia para actualizar Flash y tenías que reiniciar tu computadora para ver el contenido, situación que con HTML 5 ha quedado en el pasado, hoy en día ya nadie reinicia su computadora para ver tu sitio, si usas plugins caducos lo más probable es que el cibernauta abandone tu página.

 

Desde el punto de vista histórico a Flash le tocó ver la caída de Internet Explorer, la consolidación de Mozilla Firefox y el surgimiento de Google Chrome, éste último al parecer anunciaba la muerte de Macromedia, que en el año de 2005 sería absorbida por el gigante Adobe. Eran como campanadas que invitaban a Flash a la modernidad sin embargo continuó por un camino de incompatibilidad y cuando otro gigante, Steve Jobs anunció su total desinterés porque el iPhone y en general los OS fueran compatibles con Flash de manera neta, la decadencia comenzó.

 

Hasta la fecha muchos colegas le llaman Macromedia Flash y no Adobe, quizá por cierto sentimentalismo, la verdad es que hoy Flash está muerto, es incompatible con la mayoría de teléfonos móviles, es demasiado pesado agotando rápidamente las baterías de los dispositivos, tiene resultados pésimos en cuestión de SEO y por si fuera poco el usuario debe contar con todos los plugins actualizados para visualizar el contenido.

 

Flash escapa también a las nuevas directrices de diseño responsivo de HTML5, CSS3 y Javascript, es decir de los lineamientos de buenas prácticas de Web 2.0 quedando así obsoleto. Por este motivo desde 2014 muchos juegos hechos anteriormente en Flash ahora se desarrollan y optimizan para HTML 5, los programas publicitarios admiten ya nuevos tipos de banners más compatibles como formatos GIF y hasta el mismo Youtube tiene una política que entrará en vigor para 2016 donde los métodos de inserción de videos serán exclusivamente en códigos HTML5.

 

El futuro de Flash en la web se ve oscuro, pero le quedan todavía los recursos didácticos, presentaciones de negocios y diversos contenidos que no requiere estar en la nube. En lo particular sigo pensando que si de impacto visual se trata Flash es una herramienta competitiva, no obstante para situaciones responsivas, adaptativas y concretamente para contenido online se descarta para mis clientes debido a que en la actualidad 1 de 2 visitas se realizan desde dispositivos móviles, incompatibles en su mayoría con Flash.

 

 

Datos Generales del Uso de Internet en México 2015

 

El mes pasado fuimos invitados a la presentación de las tendencias 2015 sobre el comportamiento de los usuarios mexicanos, de acuerdo al último estudio nacional de NIC México, se sabe que hoy existen más de 54 millones de compatriotas navegando diariamente en Internet, con un tiempo promedio de conexión de más de 6 horas por día.

 

Entre los usos que se le dan al Internet destacan la búsqueda de información general, el uso del correo electrónico pero sobre todo la revisión de las redes sociales que este año figura en primer lugar desplazando por vez primera a las dos anteriores, esto gracias a que en la actualidad 9 de 10 usuarios tienen al menos una cuenta activa en los diversos canales de social media.

 

México sigue creciendo, hoy casi la mitad de la población está conectada y el Internet ha evolucionado, ya que no sólo se encuentra en las computadoras de escritorio, teléfonos o laptops, ahora está presente en electrodomésticos que van desde televisiones hasta hornos de microondas, aumentando su penetración que año tras año sigue en ascenso por arriba de la telefonía celular y de la televisión de paga.

 

Vivimos en una sociedad que ya está acostumbrada a la interacción, atrás quedaron los tiempos de ver, escuchar o leer de modo pasivo, hoy el usuario siente la necesidad de comentar, compartir y por supuesto censurar contenidos, haciéndolo parte de la sociedad del conocimiento que demanda soluciones a la medida en cada interacción.

 

Tocando el tema del contenido interactivo queremos aclarar que no estamos haciendo referencia al contenido multimedia, sino a los diversos sistemas que se colocan tanto en redes sociales como en sitios de Internet para atender personalmente al usuario, quien permanece ávido y en todo momento evaluador, de la calidad de experiencia que recibe por parte de instituciones, marcas o empresas lo cual en el modelo latino sigue siendo un punto flaco a la hora de generar impacto positivo en la ciber audiencia.

 

La tendencia del comercio electrónico seguirá en aumento, nuestra región no es ajena a estos cambios, tan sólo en Tehuacán existen 140 mil cibernautas, también conectados a la red diariamente, sin embargo su tiempo de navegación es significativamente menor al promedio nacional, ya que mientras en México se conectan por un periodo de 6 horas con 21 minutos, en nuestra ciudad apenas llegamos a 4.6 horas diarias. ¿A qué se debe esto?

 

En una próxima entrega abordaremos la razón de este detrimento. Sigan al pendiente de las publicaciones de ICAD.